中国产业所面临的困境，不仅是企业的事，而且也是政府的事。
关企业什么事?企业要有产业战略。关政府什么事?政府要有产业政策。自由派经济学家叫嚷政府不要产业政策，这纯粹是瞎说。
战略产业的博弈，不能单纯从市场竞争层面去考量，应该从国家安全和产业战略层面去考量。产业战略资源配置，必须服从于国家战略安全，如稀土资源，是战略性的稀缺资源，比黄金更加珍贵，是在世界上可以取得话语权的宝贵资源；但在所谓市场经济的环境下，中国以环境破坏、稀土资源耗竭为代价去贱卖，到头来中国的稀土反而受制于人，从这一点来说，所谓市场化配置资源是荒谬的!
事关国家安全的产业政策，需要有中国自己的战略思想。
世界银行为中国作的《2030年的中国》顶层设计，不是从中国的战略安全出发的；中国的国企混合制、PPP、金融自由化、土地市场化、自由贸易区、人民币国际化、科技网络化、以及经济去政府化，全部在世界银行的设计中，市场化自由化改革的幌子下，隐藏着霸权资本控制中国战略产业和破坏中国经济安全的图谋。俄罗斯500天休克疗法，就是在霸权资本主导下的市场化改革顶层设计，导致了俄罗斯金融大崩溃，前车之鉴，殷鉴不远。
中国正在与美国为首的霸权资本集团进行经济暗战，而指挥中国经济战略的也是美国为首的霸权资本集团；与敌人战争，而又要受敌人指挥，这样的战争就不是胜败的问题，而是败到什么程度的问题。
如果一个政府，意识仅局限于市场经济层面，没有更高层面的经济博弈战略眼光，没有独立的产业经济战略思想，是担负不起一个国家经济发展重任的。
系统的构建产业战略，是中国经济超越之道；宽泛的产业战略，不足以指导产业经济的发展。在国家产业政策的制定中，笼统的以第一产业、第二产业、第三产业来界定是不够的。
三大产业中，每一大类的细分产业种类，其所担负的社会责任和经济责任各有偏重。
第一、二、三产业，都可以归类为五种社会经济类型，分别为：战略安全型产业、民生基础型产业、劳动就业型产业、利润导向型产业、竞争领先型产业。
这样三大产业与五种社会经济类型相乘，就有十五种亚产业类型。每种亚产业类型，就可以有较为具体的产业政策。
战略安全型产业：第一产业的粮食产业、第二产业的军工产业、第三产业的金融产业等等，都属于战略安全型。这些产业不能以市场为导向，而是以国家粮食安全、国防安全、金融安全为导向，严密计划，确保国家战略安全，属于计划经济主导范畴。
民生基础型产业：水、电、气、教育、交通、电信、医疗、基本住房、养老救济等等，是民生生活的基本保障，是物价的稳定器，是社会财富的均衡机制，属于福利经济主导范畴。
劳动就业型产业：中国是人口大国，解决就业问题，是重大的民生工程。农村、城市的产业政策，需要充分解决劳动就业问题。农村的土地市场化，农民被失地；城市的国企私有化，老工人被下岗。这些都加重了社会失业率，加剧了社会矛盾。劳动就业型产业，不能纯粹以经济效益为导向。
利润导向型产业：以市场经济为主体，多种所有制形式，为市场提供多种多样的产品和服务，满足自然人和社会人的多种需求，丰富社会生活。中国是制造大国，却是利润弱国，高利润的产业，以及多数产业的利润高地，大多为外资企业占据。长期的利润空心化，会导致经济的衰弱，制定利润导向型产业发展战略，提升中国企业的赢利能力，是中国经济可持续发展的重要支撑。
竞争领先型产业：主要是科技类产业，是一个国家经济竞争力的主要体现。如lT产业、新能源汽车产业、高端装备产业等等，国家需要有强有力的产业政策和发展战略，帮助中国企业在全球市场占据领先的产业地位。
国家政府不能做撒手掌柜，一切推给市场化三字；国家政府更不能瞎作为，以市场化为名，废弃产业政策和产业战略，自废经济武功。
产业战略是中国经济进一步发展的核心，产业战略正确清晰，中国经济就能持续稳健发展；产业战略错误混乱，中国经济就将成为霸权资本的附庸，陷入衰退和动荡的陷阱。
有正确的产业战略，中国经济就能以8%的增长速度，继续成长30年，发展成为世界经济的领导者；而没有正确的产业战略，任由霸权垄断资本捕猎中国经济之鱼，中国经济7%的增长就成了无源之水，直至掉入经济危机的悬崖。
